Największy zasięg wśród materiałów dziennikarskich, na które we wrześniu 2026 r. powoływały się inne media, miało śledztwo Dominiki Długosz z „Newsweek Polska” i Mariusza Gierszewskiego z Radia ZET. Dotyczyło sprzedaży pakietów sponsorskich na wydarzenie z udziałem prezydenta Karola Nawrockiego. Według miesięcznego raportu „O tym się mówi”, który przygotowują Instytut Monitorowania Mediów (IMM) i Radio ZET, na ustalenia dziennikarzy powołano się w 1017 materiałach w innych mediach. Ich łączny zasięg brutto wyniósł 76,7 mln kontaktów z przekazem. Cztery pozostałe miejsca w pierwszej piątce zajęły teksty o aferze wokół upadłej giełdy kryptowalut Zondacrypto.
Raport powstaje w ramach projektu Nagroda Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego. IMM zajmuje się zawodowo monitorowaniem mediów. Ranking pokazuje, na które publikacje inne redakcje najchętniej powoływały się w danym miesiącu. Liczy się więc rozgłos materiału w innych mediach, a nie ruch na stronie wydawcy.
Pakiety sponsorskie a dostęp do prezydenta
Długosz i Gierszewski opisali ofertę Fundacji Centrum Strategii Rozwojowych. To prywatna organizacja, która przygotowywała m.in. Polish-American Economic Summit w Nowym Jorku z udziałem prezydenta. Dziennikarze są autorami podcastu „W związku ze śledztwem”, a media informowały o ich ustaleniach 20 września. Do zestawienia IMM trafiły teksty „Newsweeka”: „Sprzedają spotkania z Karolem Nawrockim. Ujawniamy mechanizm” oraz „Kto zarobił na imprezie z Nawrockim? Dziwne powiązania między prywatną fundacją a Kancelarią Prezydenta”. Uwzględniono też artykuł z Radiozet.pl „Ile kosztuje spotkanie z prezydentem? »Pakiet Platinum to rozmowa z Karolem Nawrockim«”.
Dziennikarze dotarli do cennika pakietów. Platinum kosztował 100 tys. dolarów i mogła go kupić tylko jedna firma. Przewidziano cztery pakiety Gold po 50 tys. dolarów i do ośmiu pakietów Silver po 25 tys. dolarów. W samym cenniku nie było mowy o spotkaniu z prezydentem. Według informatora dziennikarzy najdroższy pakiet zapewniał jednak rozmowę z Nawrockim w cztery oczy, a Gold spotkanie w bardzo małym gronie. Reporterzy dotarli też do korespondencji, w której Karol Rabenda, minister w Kancelarii Prezydenta, zapraszał przedstawicieli dużych firm na nowojorski szczyt. Pytania o szczegóły udziału firmy miały kierować do fundacji.
W kolejnych tekstach autorzy zajęli się ludźmi stojącymi za fundacją oraz udziałem Kancelarii Prezydenta w przygotowaniu i sfinansowaniu szczytu. Według ustaleń dziennikarzy prezesem fundacji jest Paweł Ernst. Informator twierdzi jednak, że faktycznie wydarzenie organizuje Marcin Chludziński, były prezes KGHM i Agencji Rozwoju Przemysłu. Prezydent powołał Ernsta do Rady ds. Młodzieży, a Chludzińskiego do Rady Gospodarczej.
Fundacja Centrum Strategii Rozwojowych zaprzecza tym ustaleniom. Jej rzecznik Marcin Bagiński napisał w oświadczeniu, że żadna firma ostatecznie nie podpisała umowy na najwyższy pakiet. Dodał, że żadna umowa partnerska nie przewiduje spotkania z prezydentem jako świadczenia. W publicznym oświadczeniu fundacja zapowiedziała kroki prawne z powodu „dużej liczby przekłamań”. W październiku, przez pełnomocnika, przekazała też, że żaden z pakietów nie obejmował jakichkolwiek spotkań z głową państwa.
Kancelaria Prezydenta również odrzuca zarzuty. Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz napisał, że nikt nie płacił za wstęp i udział w szczycie, a Kancelaria nie uzależniała spotkania z prezydentem od wpłat. Minister Karol Rabenda nazwał sugestie o płatnym dostępie do prezydenta „ordynarnym kłamstwem”.
Afera Zondacrypto na czterech kolejnych miejscach
Pozostałe miejsca w pierwszej piątce zajęły materiały o upadłej giełdzie kryptowalut Zondacrypto i jej szefie Przemysławie Kralu. Trzy z nich to wspólne śledztwa Michała Fui z „Superwizjera” TVN i Szymona Jadczaka z Wirtualnej Polski. Czwarty przygotował Jacek Harłukowicz z Onetu.
| Miejsce | Materiał | Cytowania w innych mediach | Zasięg brutto |
|---|---|---|---|
| 1 | Dominika Długosz („Newsweek Polska”), Mariusz Gierszewski (Radio ZET): pakiety sponsorskie a dostęp do prezydenta | 1017 | 76,7 mln |
| 2 | Michał Fuja (TVN24), Szymon Jadczak (WP): Tomasz Sakiewicz jako „pan X” z wystąpienia Donalda Tuska | 528 | 49,7 mln |
| 3 | Jacek Harłukowicz (Onet): poprawki do ustawy o kryptoaktywach konsultowane z szefem Zondacrypto | 294 | 30,6 mln |
| 4 | Fuja, Jadczak (tvn24.pl, WP): umowa PKOl z Zondacrypto | 349 | 24 mln |
| 5 | Fuja, Jadczak (WP, tvn24.pl): „W służbie Krala. Szef Zondacrypto i dziennikarze Republiki” | 143 | 16,3 mln |
Kim jest „pan X”. 4 września premier Donald Tusk odczytał w Sejmie fragment zeznań Krala. Wynikało z nich, że „pan X” obiecywał mu załatwienie ułaskawienia, gdy Nawrocki zostanie prezydentem. 15 września WP i TVN24 podały, że według ich ustaleń chodzi o Tomasza Sakiewicza, prezesa Telewizji Republika. Autorzy sprawdzili, za co giełda płaciła stacji: za czas reklamowy oraz za sponsoring konferencji CPAC i szczytu w Waszyngtonie. Opisali też rozmowy o tym, czy Zondacrypto mogłoby zostać udziałowcem telewizji. Sakiewicz mówił na antenie Republiki o „brutalnym ataku” na stację i twierdził, że nie ma na to „cienia dowodu”. W rozmowie w TVN24 rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz nazwał te ustalenia „bujdami na resorach”. Dodał, że Nawrocki nigdy nie spotkał się z Kralem.
Poprawki do ustawy o kryptoaktywach. 25 września Onet opisał, jak we wrześniu 2025 r. poseł PiS Michał Moskal miał konsultować z Kralem poprawki do ustawy o rynku kryptoaktywów, zanim formalnie zgłoszono je w Sejmie. Moskal zaprzecza. Oświadczył, że nie przygotowywał poprawek ani nie wpływał na ich treść, a z Kralem miał kontakt tylko raz w życiu. Zapowiedział też kroki prawne wobec sugestii, że przygotowywał poprawki wspólnie z Kralem.
Umowa PKOl z Zondacrypto. Na początku września tvn24.pl i WP opublikowały równolegle teksty „Dotarliśmy do umowy między PKOl a Zondacrypto” oraz „Sprzedani. Jak PKOl oddał wizerunki polskich olimpijczyków i dane internautów giełdzie, która upadła”. Według dziennikarzy Polski Komitet Olimpijski dał sponsorowi szerokie prawa do wizerunków obecnych i byłych olimpijczyków. Zgodził się też ponosić ryzyko finansowe ewentualnych roszczeń sportowców. Według autorów umowa przewidywała ponadto przekazywanie danych obserwujących profil TeamPL na Facebooku. PKOl oświadczył, że nie przekazywał nikomu danych osobowych obserwujących. Według komitetu sponsor mógł docierać do tej grupy wyłącznie z reklamami przez narzędzie Custom Audiences, a dane konkretnych osób widzi tylko Meta.
Dziennikarze Republiki i Kral. 18 września WP i TVN24 opisały kontakty dwóch dziennikarzy Telewizji Republika z Kralem. Sławomir Jastrzębowski miał należeć do grupy zajmującej się PR-em giełdy. Marcin Dobski miał zabiegać u Krala o wsparcie finansowe i publikować wpisy uderzające w dziennikarzy, którzy opisywali Zondacrypto. Jastrzębowski napisał na X, że nigdy nie łączyły go z Kralem żadne relacje biznesowe, a cały tekst nazwał pomówieniem. Zasugerował też proces. Dobski zarzucił autorom, że przypisali mu słowa Krala. Do pozostałych wątków się nie odniósł.
Jak IMM liczy zasięg
O miejscu w rankingu decyduje zasięg brutto, czyli suma wszystkich kontaktów odbiorców z materiałami, które powołują się na daną publikację. Wskaźnik liczy także powtórzenia, więc nie oznacza liczby różnych osób. IMM oblicza go z oglądalności i słuchalności programów, czytelnictwa prasy i średniej liczby odsłon materiałów internetowych. Uwzględnia przy tym, jak mocno w treści eksponowane są nazwy własne. Sama liczba cytowań nie przesądza więc o kolejności. Tekst o umowie PKOl miał 349 cytowań, a materiał Onetu 294. Mimo to Onet jest wyżej, bo jego zasięg wyniósł 30,6 mln wobec 24 mln.
Monitoring obejmuje ponad 1700 tytułów prasowych i wybrane programy telewizyjne: Polsat, Polsat News, Polsat News 2, TVN, TVN24, TVN24 BiS, TVN Turbo, TVP Info, TVP1 i TVP2. Obejmuje też programy radiowe: Muzo.fm, PR1, PR3, PR4, Radio Maryja, Radio ZET, RDC, RMF FM i TOK FM, a także najważniejsze portale. Do zasięgu nie wlicza się agregatorów treści ani mediów należących do grupy, która opublikowała dany materiał. Ranking obejmuje artykuły i śledztwa, w tym reportaże. Nie uwzględnia wywiadów, rozmów publicystycznych, sondaży, rankingów ani bieżących newsów.
Wcześniejsze edycje i Nagroda Radia ZET
Wrześniowy lider miał wyraźnie mniejszy rozgłos niż zwycięzca sierpnia. W sierpniu pierwsze miejsce zajął cykl Szymona Jadczaka z WP o nieprawidłowościach w przyznawaniu pomocy powodzianom przez Karkonoską Agencję Rozwoju Regionalnego. Inne media powołały się na niego 2018 razy, a zasięg brutto wyniósł 101,4 mln kontaktów. Już wtedy miejsca od drugiego do piątego zajęły materiały o Zondacrypto.
Podczas gali Nagrody Radia ZET im. Andrzeja Woyciechowskiego za rok 2025, która odbyła się 11 marca 2026 r. w Nowym Teatrze w Warszawie, wyróżniono autora najbardziej zasięgowej publikacji roku. Został nim Szymon Jadczak z Wirtualnej Polski.
Źródła: Grupa Eurozet, TVN24, Wirtualna Polska
